El dtor. de Bolsacash advierte de que nadie se acordará después de sus palabras

PUES YA LO CREO QUE NOS ACORDAMOS, YA LO CREO. Siento si alguno considera inadecuada esta entrada, pero es que ya estoy muy cansado, más que cansado harto, más que harto hasta los mismísimos. Sulfurado, cabreado, irritado, indignado, crispado, soliviantado, HASTIADO, y si no lo digo reviento.

Ésta que les transcribo a continuación es una de sus intervenciones. Sólo una de las muchas -decenas- en la que repite los vaticinios que con tanta prepotencia ha lanzado día sí y día también. Y en medio una gran multitud de ignorantes, ingenuos, discípulos, desdichados, crédulos, que se dejaron seducir por su palabrería del "transporteision" y el "inclusive" (a ver si aprendemos a hablar por lo menos, ¡hombre!; es lo mínimo que se debe exigir a quien se lucra con su aparición en los medios), y que seguramente habrán sufrido en sus carnes lo que el otro ha ido recogiendo en su "buchaca" de adivino que todo lo ve y todo lo sabe.


27-02-2009

"El Ibex35 caerá hasta los 5.300 puntos, el Dow Jones se irá a los 4.600"

Eduardo Bolinches, dtor de Bolsacash.com, asegura que el Ibex35 caerá hasta los 5.300 puntos por “la devolución del 100% de los famosos cinco años alcistas(…)”. Este experto asegura que otros índicadores ya lo han hecho, especialmente al otro lado del Atlántico y destaca en particular al S&P500 y al Dow Jones. Así, Bolinches destaca que “esa es una tarea pendiente en toda Europa y, en particular, en el IbexFónica”, bromea.

Bolinches asegura que el mercado bajista al que nos enfrentamos está compuesto de tres movimientos “uno muy bajista iniciado hace 16 meses(…), bien entrado el verano o pensando en el cierre de 2009 se terminará la segunda pata del mercado bajista para dar paso a la tercera pata del mercado bajista y más destructiva porque tiene que llevar los índices a niveles de 4.600 para el Dow Jones”. La previsión que maneja para el Ibex35 es “catastrófica a medio plazo”, aunque no se atreve a dar una referencia “por la composición especial que tiene” el selectivo.

Para Eduardo Bolinches “no hay que intentar buscar el suelo porque lo encontraremos cuando se haga. No se puede intentar adivinar el futuro”, asegura. Para este analista hay que “vigilar el mercado para ver cuándo se muestran síntomas de vuelta. Así, cuando el suelo haya ocurrido tendremos 90 días por delante de mercado alcista, incluso podríamos ver un 9.970 para el Ibex35. Por fin, llegará un rebote digno de ser aprovechado”.

El dtor. de Bolsacash advierte de que nadie se acordará después de sus palabras pero “cuando llevemos tres meses de mercado alcista, vendrá la tercera y destructiva pata bajista y ahí se pondrá a cada uno en su sitio”. Eduardo Bolinches cree que el Dow Jones podría caer hasta los 4.600 puntos, “algo muy factible en el corto plazo”, destaca.

Bolinches se muestra convencido de que el Banco Santander caerá hasta los 3,5 euros, “una condición necesaria para volver a subir”, señala. Además, este experto destaca que Telefónica “tiene una pequeña muralla China que romper a la baja, son los 12 euros para a partir de ahí irse a los mínimos de octubre de 2002, en torno a los 7,5 euros(…)”.Iberdrola “es un valor tremendamente bajista(…). No está barato”, mientras que invertir en Iberia –que recortó su beneficio neto en un 90% en 2008- es “jugar a la lotería en el muy corto plazo(…). Yo prefiero estar en liquidez y esperar a esa gran bajada para que haya un rebote digno de ser aprovechado para comprar(…)”. En este momento optaría por “valores directores(…), dejando el mundo de chicharros y valores medianos”, matiza. Para Eduardo Bolinches “el análisis fundamental sólo funciona cuando el mercado es alcista”


Hace unos meses escribí este comentario refiriéndome a muchos de los analistas profesionales que padecemos. Estoy convencido de que en esto no somos una excepción respecto a cualquier otro país, pero no sé yo si los de otros lares llegarán a tal descaro; parecería imposible, aunque realmente lo desconozco. También es verdad que aquí hay muchos que se equivocan, lógicamente, y también en ocasiones aciertan; como todos nosotros, claro. No sería nada extraño ni nada a censurar por mi parte este hecho si no fuese por el descaro y la prepotencia con que este señor se manifiesta. ¡Y que tenga la caradura de seguir ahí! ¡Diciendo lo que dice! ¡Y que INTERECONOMÍA siga presentándolo como analista profesional!

Miren, yo no le deseo el mal a nadie. Todos nos podemos equivocar y, de hecho, nos equivocamos. Pero lo que sí exijo a una persona, a alguien que se llama a sí mismo profesional, y a un medio que se presenta como la vanguardia de la información económica, es ser coherente y saber rectificar si es necesario. Ser lo suficientemente humildes para reconocer que "incluso" podemos llegar a equivocarnos. Lo que abomino es la persistencia en el error a sabiendas. La soberbia. Más si se está de cara a mucha gente que confía (por lo que sea, da igual) en lo que dices.
Que este es un país de pícaros ya lo sabemos, pero elevar a la categoría de profesional a un pícaro... ya es demasiado. Y que un medio que presume de serio económicamente hablando sirva de altavoz de semejantes desmanes... califica a ese medio. Lo siento por Intereconomía, al que le reconozco virtudes, pero en este aspecto es lo que hay.

Como decía en este post de Kostarof: "Yo no soy partidario de recordar errores al que se moja, pero no me parece creíble alguien que marca los puntos y casi el día de caídas y subidas". Porque "me resultó especialmente irritante la postura de adivino que adoptó marcando puntos y fechas con total arrogancia. No se puede hacer eso. Uno puede tener una idea de mercado, puede acertar o equivocarse, puede jugar a adivinar movimientos apoyado en más o menos razones, pero no puede -o no debería- tratar de ser Dios; y además creérselo".

Y es que "Ahora resulta que sin decirlo admite que la tan traída tercera pata bajista que le dio tanto predicamento y tanta presencia en los medios no será tal. Pero el caso es que lo dice sin decirlo. Siempre se guarda un as en la manga, como los tahúres aquellos del mississippi. Ahora resulta que el Dow podría llegar incluso a los máximos de 2007, pero se guarda el as de decir de modo tan cursi como prepotente que él, el adalid de la sabiduría bolsística, él, el gran predicador que todo lo ve y todo lo conoce, él, el gran brujo de la bolita de cristal que sabe predecir movimientos con puntos y fechas exactas, él se quedará como el dinero inteligente. Manda... narices.

¿No sería más honrado que nos dijera que NO TIENE NI PUÑETERA IDEA DE LO QUE VA A HACER EL MERCADO? Pero no, tiene que seguir mamando de la teta que le da de comer. Es así de triste lo que se mueve en este mundillo".

Pero es que no se queda ahí, sin rectificar, sin inmutarse, sin una mínima frase que admita su error, sigue viviendo de la vaca de INTERECONOMÍA desde donde hoy nos obsequia con este regalito:

Bolinches: "El escenario alcista se activa cuando se rompan los 12.050 puntos en el Ibex 35"

Eduardo Bolinches, director de Bolsacash, recuerda que el primer día de mes suele ser alcista, y este diciembre y no iba a ser la excepción. Por otro lado, comenta que el movimiento lateral registrado en los índices sigue vigente.

Por otra parte, plantea desde este 2 de diciembre hasta el próximo martes 8 de diciembre tres estrategias. En este sentido, destaca que la traslación lateral continúa en el mercado y que en el caso del Ibex 35 se situaría entre los 12.050 y los 11.200 puntos. Además, apunta que los stops de ganancia se sitúan en los 11.900, 11.940 y los 12.050 puntos.

En cuanto a un posible escenario bajista, Bolinches considera que el primer intento de compra se sitúa en los 11.700 y el segundo en los 11.630 puntos. Si se perdiera esta cota se podría activar un escenario bajista que podría alcanzar los 11.130 puntos.


Vamos, resumiendo: si el mercado sube subirá, pero si el mercado baja bajará. ¡Pitoniso, que estás hecho un pitoniso! ¿Será que la bolita de cristal se le ha empañado?

  

Leer más...

Contraer

DJI e Ibex: el mercado tiene memoria, y yo también

Una pequeña muestra de mi memoria:

uno

dos

tres

cuatro

cinco

seis

siete

Y ¿dónde estarán esos grandes fondos y esos famosos y agresivos especuladores en corto de EE.UU. que abrían las posiciones bajistas en los bancos españoles justo en su suelo?

Otro días más.

Ahora, una vez acabada la sesión USA, dejo también el gráfico de un viejo conocido, el XMI. Menuda figura más bonita y perfecta tiene; ya saben: la figura perfecta.

Leer más...

Contraer

Zeltia, entre tres canales

Después de un paréntesis sanferminero, en el que no he seguido en absoluto la bolsa, me encuentro con esta vieja amiga en una situación... digamos que inesperada para mi. No porque no esperase un recorte, sino por la profundidad y rapidez del mismo.

Como les comentaba en esta entrada, veo que ya han comenzado a salir los profetas del "ya lo decía yo" y demás especies.

Yo voy a tratar de dar mi "visión de la jugada", tal y como en estos momentos la veo. Quizá, probablemente, mañana mismo o durante los próximos días el mercado me desmienta, pero tampoco será nada fuera de lo normal. Será una más.

Lo que no es de recibo, ni profesional ni ética ni estéticamente es apuntarse al carro cuando el mercado "parece" que nos está dando cierta -sólo cierta- razón. Digo lo de "parece" y lo de "cierta" porque -insisto- no es de recibo haber pronosticado un movimiento bajista extremo que no se dio en su momento, haber estado callado como un muerto mientras el movimiento ha sido alcista en cerca de un 160% y salir ahora con la cantinela bajista de siempre. ¡Pero si no pasa nada por equivocarse! Lo que es yo, lo hago con mucha frecuencia. En fin, cada uno sabrá a qué atenerse.

He leído por ahí que alguien (esto es recurrente) comentaba que si el análisis técnico, que si el fundamental... comentando el movimiento de Zeltia. Pues bien, igual yo, después de tantos encierros y de tanto movimiento sanferminero, veo ya lo que quiero ver o lo inverosímil, pero el caso es que yo tampoco veo tan raro el movimiento del valor desde un punto de vista técnico. Pero para eso es necesario verlo con perspectiva, o lo que es lo mismo: en gráficos de largo plazo. Siempre nos pierde lo mismo: el corto plazo. Otros dirán que ya vale, que esto ya es demasiado, y no le faltará razón. No seré y el que le desmienta. Para estos, lo que pondré a continuación no serán más que "parole, parole, parole". ¿Y qué no son palabras cuando tratamos de adivinar el futuro? ¿Alguien medianamente avezado en el mundillo de los mercados bursátiles cree de verdad que es posible adivinar los movimientos de un valor, un índice, un activo...? ¿Después de todo lo que hemos visto? Por eso me indigna tanto escuchar a ciertos profetas que marcan el día junto con el rango de un movimiento futuro. Ante esos lo único que cabe pensar desde mi punto de vista es que o están locos o son unos farsantes o simplemente son unos ineptos que aunque se presenten como analistas no son más que unos estúpidos. Pobres de ellos. Lo peor es que hay quien les cree, y en eso basan su negocio.

Yo en lo que creo realmente es en las tendencias, y en que apoyándonos en ellas, con ciertas herramientas, podremos tener una idea más o menos aproximada, con un cierto grado de probabilidad -jamás infalible-, de hacia dónde pueden ir los tiros.

Pues ahí van mis parole, parole, parole.

Desde mi punto de vista, el movimiento técnico (salvando esa en absoluto desdeñable, abrupta, y -como ya he dicho- inesperada para mi y rápida caída) ha sido casi impecable. Voy a tratar de explicarla a toro pasado, que es lo fácil. Total, es lo que suele ofrecerse. Por uno más que lo haga...

Parto, por abreviar, desde el último movimiento alcista.

Marco, sobre un gráfico diario, la proyección de un HCHI con una dilatación en su proyección teórica hasta alcanzar el hueco bajista que tenía pendiente (línea verde). Posteriormente un doble top clarísimo. Luego la proyección del canal lateral roto, nuevamente con dilatación para cerrar el hueco alcista también pendiente, y que hoy ha cerrado casi en apertura. Fíjense en al tremendo hueco bajista que ha dejado hoy, porque probablemente esa será la zona de control alcista a tener en cuenta. Además, querría hacer mención a las dos medias largas que se pueden ver y que están próximas al cruce. Esa será (su cruce o no) una de las claves que personalmente seguiré para tratar de adelantar tendencia de medio plazo. Aprovecho para reiterar lo que tantas veces he dicho y, en este caso, sobre las medias móviles: no comparto en absoluto la opinión de que los indicadores vayan por detrás del precio. Otra cosa es que se sepa eligir e interpretar.




Ahora me centro ya en gráficos de largo plazo: mensuales.

¿Hay algún técnico que viendo este gráfico me pueda dar alguna razón exclusivamente técnica para decir que el precio va a irse mucho más abajo? Desde mi punto de vista, hasta que el precio DE CIERRE no traspase los mínimos anteriores, e incluso les diría, los mínimos del 98, no la hay. Es más, les diría que creo que este valor ya hizo sus mínimos y que ahora ya no le queda más camino que la recuperación. Es muy posible que con una etapa de cierta lateralidad o, si quieren, indefinición durante una temporada.



Como les decía más arriba, quizá mañana mismo, el precio me deje en evidencia. Es igual. En estos momentos -a la contra- es cuando hay que mojarse, no cuando vamos a lo fácil, a lo evidente. No se trata de ser Supermán, ni Dios, ni imprudente, ni el más listo del mundo. No, hombre, no. Se trata simplemente de ser honrado y decir lo que se piensa y asumir que nos equivocamos. De estar a las duras y las maduras. Y si me equivoco... ¡que mas da! ¡Si yo ya sé que no soy Dios! Faltaría más.


Ahora les ofrezco una visión general del gráfico tal y como la he ido siguiendo durante los últimos meses, junto con los indicadores que les he ido mostrando. Para mi las pautas que les ido comentando siguen su camino, y, de momento, no se han anulado en absoluto. Eso sí, con un desarrollo bastante más lento de lo que pensaba; algo que he querido expresar con esa curva amarilla decelerada que ya han visto en el gráfico anterior.







Cuando uno está preparando los gráficos siempre ocurre que se le agolpan las ideas y luego, al redactar, se le olvida el expresar un gran número de ellas. Normalmente acaba escribiendo sólo una parte de las mismas; las fundamentales. Así es que voy a terminar con los gráficos que dan nombre a esta entrada.

Y es que otra de las razonas por las que pienso que probablemente podríamos haber asistido a una gran descarga de papel rápida y al mismo tiempo una gran recogida, al unísono, es la situación del precio en la parte baja de tres canales.


Uno de medio plazo descendente:




Otro de larguísimo plazo lateral-descendente:




Y el tercero de larguísimo plazo también, pero en este caso ya ascendente:




Además, adelantando bastante, si todas esta hipótesis fuesen correctas, podría estar comenzando la formación de un triángulo de medio plazo.





Ya saben, al fin, parole, parole, parole. Pero a la contra. No cuando todo es evidente.

Leer más...

Contraer

El Miguel Ángel del análisis técnico

No. No he podido resistirlo. Si en la anterior entrada les daba mi opinión sobre la gran mayoría de analistas profesionales, en esta ocasión voy a dejarles una muestra gráfica del rigor y el buen hacer en esta profesión.

No hay que dar muchas explicaciones. Sí que desearía destacar la tabla de rentabilidades que muestra este sabio analista, que nos predijo la hecatombe de la renta variable. Enhorabuena, hombre.

En realidad no sé si su nombre es el real o es André Kostolany reencarnado. A su lado me siento como una pulga, como un ignorante consumado, como una gran caca de vaca.

Tremendo.



p.d.1 y si vienes la semana próxima por Pamplona... pues nada, estaría encantado de saludarte para darte en persona la enhorabuena. Sólo espero que no me pilles en mal momento...

p.d.2 quien quiera entender, que entienda.

Leer más...

Contraer

La caca de la vaca

¿Romano se ha vuelto loco? Pues es posible. Lo que pasa es que romano está muy cansado ya de tantos insustanciales que se autodenominan -y a los que denominan en los medios- analistas profesionales y que no dicen más que obviedades, cuando no estupideces más propias de un novato en estas lides que de alguien que se supone entendido y que debería ser al menos riguroso en sus opiniones.

Y ante tal alarde de sabiduría los demás mortales -yo al menos- no podemos por más que considerar que nuestros pobres análisis, por muy razonados que estén, por mucho trabajo que pongamos en ellos, no son más que eso: la caca de la vaca.

Porque el analista profesional es un ser extraño, casi diría que endiosado en muchos ambientes, que ya puede decir hoy una cosa y mañana la contraria que siempre sigue suscitando el interés de una masa... (no pongo el calificativo, pues no querría insultar a nadie). Normamente es un ser que siempre ha acertado en sus "predicciones", pues suele curarse en salud. Tiene la especial habilidad para decir al mismo tiempo una cosa y la contraria. Hay por ahí alguno que es especialista en esto.

Me estoy refiriendo tanto a técnicos como a fundamentales, y, si quieren también, a mediopensionistas. De esta especie salvo a algunos, muy poquitos, que son capaces de reconocer que se equivocan. Suelen ser éstos últimos personas sencillas, bastante asequibles y que no se esconden. Creo que es fácil reconocerlos. Son con los que yo me quedo.

Y yo me pregunto ¿estos señores aciertan más que la media de gentecilla que andamos metidos en estos fangos? Yo creo que no. Ustedes, cada uno de ustedes, tendrá su opinión y su respuesta. Para mi, no existe un motivo fundado para justificar su existencia. Yo creo que no es más que un circo bastante arraigado y muy bien montado. Es como aquella pulsera que se puso de moda hace unos años y que, increíblemente, llegó a verse en la muñeca de millones de personas, pues poseía una propiedades "magnéticas" o no-sé-qué que curaban todas la enfermedades o, si no tenías enfermedades, las prevenía. Menudo negocio. Y menudos estúpidos nos hicieron llegar a ser. El tío que tuviese la patente y el negocio creo que todavía debe estar riéndose de todos nosotros. Pues para mi es algo parecido: se crean necesidades, se monta un entramado de intereses (económicos, claro, pues el Dios del mundo de hoy es el dinero) y se pone en la cúspide mediática a unos señores que nos "predicen" el futuro para nuestros bolsillos. La salud ya la tenemos con la pulsera, el dinero nos lo proporcionarán siguiendo sus proféticas palabras y el amor... ¡hombre, tampoco vas a tenerlo todo!, confórmate con las dos primeras, que quizá todo llegue.

Da igual que, por ejemplo, el Santander haya alcanzado en 1 mes el precio que predecían que le costaría recuperar en ¿cuántos años eran? Pero claro, lo que pasa es que ha habido manipulación. La cancioncilla de la manipulación siempre se oye cuando el mercado nos lleva la contraria. Si no fuese por la manipulación... se hubiese producido el movimiento que predecíamos. ¡Cómo nos vamos a equivocar! Sí, ya sé que en este mundillo repetimos una serie de frases hechas constantemente, como esa de que "el mercado es soberano", etc. pero cuando realmente se demuestra y va en nuestra contra, entonces, no, no pude ser soberano si nos lleva la contraria. ¡La culpa es, claramente, de la manipulación! Faltaría más.

En otros casos, se inventan figuras fruto de un sentimiento de mercado que cala incluso en esos analistas que deberían estar muy curados ya de esos errores. Pero da igual, siempre hay algún parvulito que se ha leído un libro y se ha hecho un verdadero experto tras esa lectura. Y claro, cómo va a ser posible que el analista en cuestión no vaya a tener razón. Si son los entendidos en esto; si son como dioses que escriben y salen en los medios un día sí y otro también regalándonos su visión fruto de su sabiduría. ¡Por Dios, romano, no digas sandeces!

Me ha dejado especialmente estupefacto escuchar la misma explicación -la misma- en tres analistas "reputados" durante estas últimas semanas. Según ellos, es IMPOSIBLE que se haya producido un suelo de mercado -dicen- pues no se ha asistido todavía a una fase de acumulación. Según ellos, no se han dado las condiciones de una fase de acumulación. Recuerdo que la gran explicación de uno de ellos era que después de unas ventas tan agresivas en la caída todavía no había dado tiempo a recoger todo ese papel que se había lanzado al mercado. Con dos...

Claro, lo que subyacía en los profesionales comentarios de este analista cósmico no era más que el deseo de justificar de un modo técnico su sentimiento de mercado. Gran error de nuevo. Vamos, que para él, según se deduce de sus palabras, una fase de acumulación sólo puede producirse en modo de un "suelo redondeado", un "suelo durmiente" o -al menos- tras alguna figura de vuelta que implique una recogida de papel lenta y prolongada. Con tres... Igual estaba confundiendo a los índices con simples chicharrillos.

Vamos, que se cargó de un plumazo, por ejemplo, la figura técnica -¡¡de acumulación, señor analista profesional, de acumulación!!- que con más frecuencia se forma tras fases bajistas abruptas y rápidas: el HCHI. Por extensión, también se cargó el doble suelo, la vuelta en V y algunas otras que, claro, como nunca se han producido... Pero da igual, como es profesional -como son profesionales, como les llaman profesionales- puede decir las mayores sandeces con total desparpajo, que seguirá saliendo en los medios, seguirá dando su docta opinión a una multitud de pardillos que le oiremos como a oráculo venido de otra galaxia para enseñarnos parte del conocimiento que atesora. Ellos cuentan con nuestros eternos deseos de Salud, DINERO y Amor, y la inveterada propensión humana por conocer el futuro. Je-je, alguno de estos profesionales nos ofrece incluso el día en el que se van a producir los movimientos que predice. Este con cuatro... Aunque luego, claro, ni hay día ni movimiento ni nada.

Nunca estaremos a su altura, pobrecitos de nosotros, porque no somos más que una informe Caca de Vaca para ellos y los que les siguen. Unos ignorantes que contaminamos la Red, como uno de estos insignes profesionales sabios dijo en su momento: "Los blogs y los foros de Internet son una ventana abierta al mundo en la que, cualquiera, de forma anónima, puede decir la mayores barbaridades" Y como rezaba su artículo "Sobran profetas y falta profesionalidad". Lo que yo me pregunto es en qué lado sobran.

Leer más...

Contraer